I BUONI PROPOSITI – Volendo provare a vestire i panni dell’avvocato difensore del Ministro Gelmini, sono andato a spulciare sul sito istituzionale del Ministero della Pubblica Istruzione, sicuro che ivi avrei trovato documentazione a sostegno della tesi governativa sugli sprechi nelle università pubbliche. Dopo essermi districato tra inutili comunicati di mera propaganda politica, stavo per arrendermi, quando ad un tratto mi cade l’occhio su di una relazione del 2007 chiamata “L’università in cifre”. Inizio a leggerla e la mia delusione è amarissima: i dati non mi sono granchè utili nella difesa del mio onorevole assistito
LA DURA REALTA’ – Subito nelle prime due pagine si legge che, a parità di potere di acquisto, l’Italia ha investimenti per studente decisamente inferiori alla media (vedi figura 1). A pagina 6 di 98 perdo ogni speranza quando leggo che le spese per il personale non superano il 60% del totale (la Gelmini diceva il 97%!). Cito la relazione:
Le spese di personale costituiscono la parte più rilevante delle uscite delle università statali (59,5%)
e sono sensibilmente superiori alle altre spese di funzionamento (31,7%).
Anche nelle università non statali costituiscono le spese di maggior rilievo (48,6%), ma in questo caso
le altre spese correnti risultano incidere in misura proporzionalmente più elevata che nelle università statali (38,4%).
Il rapporto fa notare inoltre che il numero di studenti per docente è sensibilmente superiore alla media OCSE (Figura 3) anche se si evidenzia una certa mal distribuzione dei frequentanti nelle diverse facoltà. La relazione spazia poi ancora dai contratti per i docenti fino alla tipologia e distribuzione degli studenti e può offrire, ad un’analisi più attenta, molte altre informazioni di carattere economico ma anche sociale sullo stato dei nostri atenei. Il mio consiglio al ministro, dimettendomi da suo difensore, è di prestare più attenzione nel fare dichiarazioni che si possono smentire dal suo sito istituzionale.
Il Pamphlet 