Fonte: http://www.unige.it
LE MOTIVAZIONI e LA PROPAGANDA – Sono finalmente state pubblicate le motivazioni della controversa sentenza sui fatti del G8 di Genova. Stranamente, nonostante il grande interesse dimostrato dall’informazione per la decisione della corte, e nonostante le polemiche che ne sono scaturite, pochi media hanno dato notizia dell’ uscita delle motivazioni, che pure sono più utili della sentenza fine a se stessa per dare eventuali giudizi storici o politici, che invece si sono sprecati, da tutte le parti, immediatamente dopo la lettura delle condanne.
UNA BREVE ANALISI – Eppure quelle 451 pagine offrono numerosi spunti di riflessione oltre che una “verità” giuridica sui fatti di quei giorni, prima fra tutte il riconoscimento di torture all’interno della caserma di polizia di Bolzaneto, cito la sentenza:
…premesso che la mancanza, nel nostro sistema penale, di uno specifico reato di “tortura” ha costretto l’ufficio del PM a circoscrivere le condotte inumane e degradanti ( che avrebbero potuto senza dubbio ricomprendersi nella nozione di “tortura” adottata nelle convenzioni internazionali ) compiute in danno delle parti offese transitate nella caserma della P.S. di Ge-Bolzaneto durante i giorni del G8, condotte che questo Collegio ritiene pienamente provate,[……..]nell’ambito, certamente non del tutto adeguato, della fattispecie dell’abuso di ufficio,[…….] la configurazione del delitto di cui all’art. 323 c.p. e all’obbligo giuridico di impedire l’evento, previsto nell’art. 40 c.p., contestato, nel presente processo…
Ma i giudici ne hanno anche per quanti li criticano di aver assolto i responsabili istituzionali e ricordano che i processi, per fortuna, non devono dare sentenze politiche sull’ evento ma verificare le eventuali responsabilità penali
…sono stati portati a giudizio non situazioni ambientali o orientamenti ideologici, bensì, ovviamente, singoli imputati per specifiche e ben individuate condotte criminose loro attribuite nei rispettivi capi di imputazione…
Poste queste premesse la sentenza prosegue con la descrizione delle vessazioni subite dagli arrestati, e l’analisi delle responsabilità prima dei vertici di polizia presenti a Bolzaneto, che secondo la sentenza non avrebbero non potuto rendersi conto di quel che stava accadendo, ed infine di quei poliziotti considerati come gli autori materiali delle torture.
L’ITALIA degli STEREOTIPI – I giudici ricostruiscono gli eventi di quei giorni e condannano, giustamente, solo quelli di cui è realmente provata la complicità nei reati; tuttavia ciò non toglie che i fatti emersi nel processo rimarranno come una pagina nera della storia nazionale, e ciò è ancora più grave alla luce del fatto che numerose persone costituitesi parti civili sono cittadini stranieri (europei e non solo). L’ Italia e le sue istituzioni ne escono rovinate nell’immagine e la politica non sa fare altro che arrampicarsi sulle solite ideologie per difendere, ciascuno, il proprio stereotipo tra il poliziotto fascista ed il contestatore comunista.
Link per approfondire:
Motivazioni della sentenza G8 Genova Bolzaneto
“Genova 2001, G8” puntata di BluNotte dedicata al G8
Il Pamphlet 