CINEMA, MILANO DA BERE E FILM DI SPESSORE

In un frame storico come questo, nel quale all’immaginario di cinema si associa prepotentemente l’idea di multisala più fast food e centro commerciale, desidero spezzare una lancia, o forse una picca, a favore dello splendido cinema President di Milano centro, largo Augusto 1 per l’esattezza. Una volta al cinema di andava in centro, ed era davvero stellare. In una delle sere della scorsa settimana, ho scoperto dal sito del Corriere che l’unica sala nella quale proiettavano Frost Nixon, era proprio quella che si affaccia a via Verziere. Spettacolo delle 20.10. Ricordavo in lontananza una proiezione dell’ Uomo del giorno dopo,  un Billy Bob Thornton mattatoriale, un film completamente in bianco e nero e le emozioni provate al vedere una pellicola del genere al President. Ma ad anni di distanza il boato è stato lo stesso. Il cinema President è da salvare sempre. Il classico concetto di cinema. Ingresso con scale a scendere, salotto accogliente con stoffe e piastrelle anni settanta, atmosfera suggestiva della Milano più concreta, pubblico elegante se per eleganza si intende un certo modo di fare che ha educato questa città per anni. Illuminazione retrò, profumi di passato, bagni con piastrelle blu e rubinetti da chiudere in senso orario come le nostre case di una volta. Un insieme di emozioni, una serata d’eccezione coronata da uno dei migliori film che ho visto negli ultimi tre anni. Che non a caso si svolge negli anni settanta. Come il colore delle poltroncine e delle tende del cinema. Come la categoria del barista nel servire il caffè. Dunque questi luoghi esistono ancora! Esistono ancora cinema che operano un’intelligente cernita delle pellicole che andranno a proiettare, selezionando con cura i migliori titoli in commercio. Esiste ancora, e lo scrivo con un dolce sorriso tra le labbra, quella Milano che tanto amo, ricca di valori e di eleganza. E allora, finite di leggere queste righe, correte a vederli entrambi. Il cinema President e Frost Nixon. Valgono entrambi il prezzo del biglietto.

Fonte: www.flickr.com

Michele Sindona (www.misteriditalia.it)

MICHELE SINDONA – per parlare di Ambrosoli non si può non parlare di Michele Sindona, come per raccontare la morte di Sherlock Holmes non si può non dire chi era il dott. Moriarty. Sindona era un banchiere siciliano venuto alla ribalta per i successi delle sue operazioni finanziarie degli anni 60-70, aveva fondato diverse banche e finanziarie tra le quali,le più importanti erano, in Italia, la Banca Privata Finanziaria e la Franklin Bank negli Stati Uniti. Tuttavia gli eccezionali risultati di Sindona nascondevano operazioni poco limpide che coinvolgevano diversi personaggi, dalla mafia siciliana ai cardinali dello IOR (la banca vaticana), passando per il Banco Ambrosiano di Roberto Calvi e la loggia massonica P2, cui il banchiere era affiliato.

LA STORIA CONTINUA – Fin dal 1971 Sindona era stato oggetto di controlli e indagini che portarono, nonostante le sue pressioni politiche, a scoprire una delle più clamorose bancarotte della storia che coinvolse, seppur in tempi diversi, tutte le sue banche , comprese quelle d’oltreoceano. Per sfuggire alla giustizia Sindona arrivò persino a simulare il proprio sequestro, facendosi anche sparare in una gamba da un medico legato alla mafia italo-americana per rendere più credibile la sua storia. Le sue attività furono quindi commissariate per essere poi liquidate.

avv. Giorgio Ambrosoli

GIORGIO AMBROSOLI – Ed arriviamo così all’ avv. Ambrosoli, professionista esperto di questioni tributarie, che aveva già fatto parte del pool di liquidatori di un’altra piccola finanziaria fallita poco prima. ma, al contrario della precedente esperienza,  questa volta fu nominato commisario liquidatore unico, col compito di far luce su tutte le attività della Banca Privata Finanziaria. Siamo nel 1974 e da qui Ambrosoli inizia a ricevere tentativi di corruzione, prima, e minacce, in seguito, col fine di nascondere certe operazioni di Sindona ed alleggerire con perizie favorevoli la sua posizione nei processi.

In questo contesto vengono scritte queste righe alla moglie Anna :

Anna carissima, è il 25.2.1975 e sono pronto per il deposito dello stato passivo della B.P.I. (Banca Privata Italiana n.d. r.) atto che ovviamente non soddisfarà molti e che è costato una bella fatica.

Non ho timori per me perché non vedo possibili altro che pressioni per farmi sostituire, ma è certo che faccende alla Verzotto e il fatto stesso di dover trattare con gente dì ogni colore e risma non tranquillizza affatto. E’ indubbio che, in ogni caso, pagherò a molto caro prezzo l’incarico: lo sapevo prima di accettarlo e quindi non mi lamento affatto perché per me è stata un’occasione unica di fare qualcosa per il paese.

Ricordi i giorni dell’Umi (Unione Monarchica Italiana n.d.r.) , le speranze mai realizzate di far politica per il paese e non per i partiti: ebbene, a quarant’anni, di colpo, ho fatto politica e in nome dello Stato e non per un partito. Con l’incarico, ho avuto in mano un potere enorme e discrezionale al massimo ed ho sempre operato – ne ho la piena coscienza – solo nell’interesse del paese, creandomi ovviamente solo nemici perché tutti quelli che hanno per mio merito avuto quanto loro spettava non sono certo riconoscenti perché credono di aver avuto solo quello che a loro spettava: ed hanno ragione, anche se, non fossi stato io, avrebbero recuperato i loro averi parecchi mesi dopo.

I nemici comunque non aiutano, e cercheranno in ogni modo di farmi scivolare su qualche fesseria, e purtroppo, quando devi firmare centinaia di lettere al giorno, puoi anche firmare fesserie. Qualunque cosa succeda, comunque, tu sai che cosa devi fare e sono certo saprai fare benissimo. Dovrai tu allevare i ragazzi e crescerli nel rispetto di quei valori nei quali noi abbiamo creduto [... ] Abbiano coscienza dei loro doveri verso se stessi, verso la famiglia nel senso trascendente che io ho, verso il paese, si chiami Italia o si chiami Europa.

Riuscirai benissimo, ne sono certo, perché sei molto brava e perché i ragazzi sono uno meglio dell’altro [... ]

Sarà per te una vita dura, ma sei una ragazza talmente brava che te la caverai sempre e farai come sempre il tuo dovere costi quello che costi.[...]

Quattro anni dopo, la sera dell’ 11 luglio 1979 Giorgio Ambrosoli venne avvicinato da William J. Aricò, sicario italo-americano, che dopo essersi scusato, lo uccise a colpi di pistola. Per quest’omicidio, e per il fallimento della BPI, Michele Sindona verrà condannato all’ergastolo, due giorni dopo sarà trovato morto in una cella d’isolamento a causa di un caffè avvelenato, ma questa è un’altra storia (come direbbe Lucarelli).

Per approfondire: Blu Notte – Il caso Michele Sindona

Grande novità de il Pamphlet, oggi s’inaugura una nuova rubrica quindicinale dedicata a Milano e curata da una vecchia conoscenza della rete (e non solo):  MDJ+, già  cantante, commentatore sportivo e scrittore con 3 titoli pubblicati all’attivo:  Beograd BBoyz (2000 – Castelvecchi ed.), Spregiudicati ed EX (2004 – 2005 – Arcipelago edizioni), d’ ora in avanti vestirà i panni del reporter metropolitano per raccontare la sua Milano e la gente che ci vive.

FINAZZER FLORY ROCK ON

www.finazzerflory.it

Apriamo la nostra cara e nuova rubrica con un sorridente plauso nei confronti di Massimiliano Finazzer Flory, il nuovo assessore alla cultura del comune di Milano.Penso che Milano abbia, dopo svariate stagioni, finalmente un assessore alla cultura degno del titolo che porta. Parliamo ovviamente liberi da quella che può essere la bandiera politica che quest’ultimo porta (io stesso sinceramente ignoro la sua appartenenza a chissà quale coalizione), premiamo i fatti.
Occhi di ghiaccio (così è stato definito dal sito del corriere ) è da poco rappresentante alla cultura milanese a palazzo Marino, ma già, in poco tempo, è riuscito a sottolineare la sua propensione e la sua voglia di lottare per il riconoscimento dell’alto valore culturale della nostra cara Capitale Morale.
Il 2009 festeggia il secolo del movimento futurista, fenomeno di risonanza europea nato a Milano, e la città sta festeggiando con mostre ed eventi inaspettati il centenario di questo straordinario modo di intendere la cultura.
In occasione della “rissa futurista” organizzata per la presentazione della mostra a Palazzo Reale, il nostro ha difeso a spada tratta gli attori che, infastiditi dalla polizia municipale, si esibivano in galleria Vittorio Emanuele (Qui la notizia). Dunque era in strada, tra la gente, a difendere la cultura. E ciò, per un amante dei generali che combattono in prima linea come il sottoscritto, è già di per sè una medaglia da appendere al paltò.
Questo piccolo antipasto ci rende sicuri di un fatto certo: il nostro caro assessore crede davvero nella maglia con la quale gioca questo arduo campionato. E ci crede con passione. Ma le affermazioni che mi portano a organizzare una piccola hola di benvenuto nei suoi confronti riguardano i fatti che lo legano alle  ultime esternazioni riguardo a Milano.
In occasione dell’apertura della settimana della moda, Finazzer Flory ha affermato in poche parole che il mondo del quadrilatero non sta aiutando davvero la città nel suo difficile cammino ma, anzi, in alcuni casi, ne prende il meglio senza donare nessun contraccambio.
E, signori, non siamo tutti d’accordo col fatto che ultimamente è solo per la moda che Milano viene citata? Quando invece, nel sottosuolo dell’afasia di cronaca, ci sono cento e cento realtà che tutti i giorni combattono con lo spirito della Milano che lavora che andrebbero sottolineate e, soprattutto, citate e premiate?
In fondo Milano è stata fatta grande dai piccoli. dagli sforzi dei castagnari, operai, immigrati e grandi lavoratori.
Da giornalisti dimenticati, dai tramvieri coraggiosi, da poeti non riconosciuti, da pittori che ancora tracciano su tele di neve le linee dei sogni.
E dunque, con tutto il rispetto e la stima per i grandi imprenditori di linee tessili e tagli innovativi, sono felice di avere, in città, un assessore alla cultura che non si spegne al canto delle chimere ma che invece continua il lungo cammino della città con semplicità e purezza.

MDJ+

Di seguito l’intervista realizzata da c6.tv

Tutte le edizioni precedenti si trovano a questo link

]]> http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/02/22/the-milano-city-times-1/feed/ 1 ilpamphlet citytimes1 finazzerflory http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/02/15/ignoranza/ http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/02/15/ignoranza/#comments Sun, 15 Feb 2009 20:44:24 +0000 ilpamphlet http://ilpamphlet.wordpress.com/?p=564 ]]> SULL’ ONDA delle EMOZIONI – Non passa giorno che i media non si occupino di internet, o meglio dello squallore della rete, dipinta come un coacervo di sesso, bullismo, terroristi e fanatici. Come la recente storia d’Italia ci insegna, ad un primo periodo di  furore mediatico, segue inevitabilmente il tempo del delirio legislativo, nel quale tutto è permesso pur di venire incontro all’ animo popolare destato dalle polemiche televisivo-parlamentari.

L’ EMENDAMENTO – Arriviamo così all’emendamento del Sen. D’Alia (UDC) che in nome del più gretto populismo (nel migliore dei casi, nel peggiore a fini censori) decide di calpestare i fondamenti della Democrazia liberale. Il nostro parlamentare chiede infatti che sia dato potere al Ministro dell’ interno di oscurare quei siti che riportino contenuti oggetto di indagine per apologia di reato. Certo, se si pensa a siti che inneggiano al terrorismo o alle pagine di Facebook nelle quali si loda Totò Riina, tutto ciò può anche apparire sensato. Ma già oggi il PM può chiedere al giudice (e non al Ministro) l’autorizzazione a oscurare eventuali siti in cui si commettano reati (pensate ai siti truffaldini o a quelli pedoponografici) compresa quindi anche l’istigazione a delinquere o l’apologia di reato.

L’ IGNORANZA – Qui la vera ignoranza legislativa, il Senatore propone, in barba alla divisione dei poteri, che il governo (potere esecutivo) prenda delle decisioni che sono di competenza di quello giudiziario (i giudici), e ciò è anche più grave in considerazione del fatto che la materia oggetto del “giudizio ministeriale” è strettamente legata alla libertà di espressione (art. 21 della costituzione).  Con questa legge basterà una denuncia perchè il ministro possa decidere, a sua discrezione, di oscurare un sito, negando oltretutto quelle “garanzie” tanto care alla destra garantista.

QUI il testo integrale dell’emendamento

Di seguito l’intervista rilasciata dal Sen. D’Alia a A. Gilioli

P.S. : Le pagine di Facebook inneggianti alla mafia devono ricevere ovviamente una dura condanna da parte della politica ma sarebbe giusto anche, prima di prendersela con quattro cretini e i loro “interessi” telematici, cercare quantomeno di allontanare i colpevoli di favoreggiamento a Cosa Nostra dal Parlamento, come l’ On. Cuffaro vicepresidente del partito di cui D’Alia fa parte.

]]> http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/02/15/ignoranza/feed/ 0 ilpamphlet http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/02/13/when-the-gentleman-was-off/ http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/02/13/when-the-gentleman-was-off/#comments Fri, 13 Feb 2009 17:05:59 +0000 ilpamphlet http://ilpamphlet.wordpress.com/?p=553 ]]> Mentre i giornalisti italiani stavano a Udine per il circo della morte un  loro collega americano della CNBC (noto network d’informazione economica) incontrava a Davos il Ministro Tremonti per parlare con lui di macro economia ma anche di questioni economiche interne. Pare anche, a detta del giornalista, che il ministro se la stesse cavando bene di fronte alle domanda incalzanti, ma appena sentito pronunciare il nome Unicredit: “the gentleman was off“, per usare la stessa espressione del cronista statunitense. Ovviamente i media nostrani non si sono accorti di nulla, impegnati tra le valli Friulane e le esternazioni di Silvio che vede la “separazione dei poteri”, non come massima espressione delle democrazie liberali, ma  come “bolscevica“. Eppure poteva essere interessante sapere come la pensa Tremonti sui finanziamenti pubblici alle banche, pazienza aspetteremo il prossimo giornalista straniero.

PREMESSA – Allo stato attuale delle cose, considerata la legge 145/01, quella che, per intenderci, recepisce la convenzione di Oviedo (per maggiori informazioni vedi il post), e tenuto conto soprattutto della nostra Costituzione, chiunque può scrivere le proprie volontà e, nel caso si dovesse trovare in un futuro  nelle condizioni di non poter decidere autonomamente sulla sua salute,  i medici saranno costretti ad assecondarle. Per fare qualche esempio si potrebbe scrivere che, in caso di coma irreversibile, non si voglia essere mantenuti in vita, o al contrario si potrebbe anche chiedere di essere rianimati  in qualunque caso e a qualunque costo, oppure, se ci si dovesse trovare in stato vegetativo, che venga interrotta l’alimentazione dopo un certo numero di anni, ma anche subito o mai, insomma si è completamente liberi di decidere sulla propria salute come meglio si crede, in particolare  si ha il  diritto di ricevere qualunque “trattamento medico” come anche di rifiutarlo.

VUOTO LEGISLATIVO – Questo diritto di scelta individuale, che  a molti è noto come Libertà, viene definito da altri “vuoto legislativo” che deve essere colmato con una legge che dia allo stato il potere di scelta sulla salute del cittadino. E non stiamo parlando di eutanasia, bisogna porre una netta distinzione tra il rifiuto di un trattamento medico e la morte indotta artificialmente ad un malato terminale, quest’ ultima è già vietata dalla legge italiana  (artt. 579 e 580 cp) ed è punita come omicidio, da questo sono quindi ovviamente esclusi quei medici che interrompono un trattamento su esplicita richiesta del malato o del suo tutore.

LA PROPOSTA CALABRO’ – La legge è molto lunga e riportarla tutta sarebbe impossibile  ( ma la trovate a questo link ), cercherò di selzionare gli articoli più importanti ai fini del dibattito:

• Art 2
• 1 – Ogni forma di eutanasia, anche attraverso condotte omissive, e ogni forma di assistenza o di aiuto al suicidio sono vietate ai sensi degli articoli 575, 579, 580 del codice penale. (omicidio, omicidio di consenziente ed istigazione al suicidio. NdA)
  
• 2- L’attività medica, in quanto esclusivamente finalizzata alla tutela della vita e della salute, nonché all’alleviamento della sofferenza non può in nessun caso essere orientata al prodursi o consentirsi della morte del paziente, attraverso la non attivazione o disattivazione di trattamenti sanitari ordinari e proporzionati alla salvaguardia della sua vita o della sua salute, da cui in scienza e coscienza si possa fondatamente attendere un beneficio per il paziente.

In questo articolo si introduce un nuovo concetto che nessun’altro paese può vantare: “l’ eutanasia omissiva”. Siccome il termine eutanasia ha un significato ben preciso (ed era comunque già vietata) hanno inventato la versione omissiva, che poi è sinonimo di morte naturale: il mio corpo non riesce più a svolgere una funzione vitale (respirare, mangiare,bere) se non intervengo clinicamente soppraggiungerà la morte. Eutanasia è invece quando si decide di non aspettare la morte che sta per giungere e si pone fine artificialmente alle sofferenze del malato.

L’Art. 3 sancisce il divieto di accanimento terapeutico, anche se era già vietato dal codice deontologico dei medici e dalla legge 145/01 e, in ogni caso, dovrebbe essere il paziente a stabilire quale sia  la propria soglia di accanimento terapeutico, dopo, ovviamente, essere stato informato sui costi e benefici del trattamento o della sua eventuale rinuncia, così da poter esprimere quello che viene sancito nell’art.4 come “consenso informato”

DAT – Arriviamo agli articoli che trattano del testamento biologico vero e proprio o, come lo definisce la legge, DAT (Dichiarazioni Anticipate di Trattamento).

• Art. 5
  
• 1 – Nella Dichiarazione Anticipata di Trattamento il dichiarante esprime il proprio orientamento in merito ai trattamenti sanitari e di fine vita in previsione di una eventuale futura perdita della propria capacità di intendere e di volere
• 5 – Nella DAT il soggetto non può inserire indicazioni finalizzate all’eutanasia attiva o omissiva.
• 6 – Alimentazione ed idratazione, nelle diverse forme in cui la scienza e la tecnica possono fornirle al paziente, sono forme di sostegno vitale e fisiologicamente finalizzate ad alleviare le sofferenze e non possono formare oggetto di Dichiarazione Anticipata di Trattamento.

Per dirla in parole povere vivremo in uno stato in cui, se si è coscienti, si sarà liberi di morire per essersi rifiutati di farsi amputare un arto, ma si dovrà essere alimentati vita natural durante per legge, anche contro le proprie volontà, se riconosciuti non più capaci di intedere e di volere.

• Art. 6 Forma e Durata della DAT
  
• 1 .Le Dichiarazioni Anticipate di trattamento (DAT) non sono obbligatorie né vincolanti, sono redatte in forma scritta con atto avente data certa e firma del soggetto interessato maggiorenne, in piena capacità di intendere e di volere dopo una compiuta e puntuale informazione medico clinica, e sono raccolte esclusivamente da un notaio a titolo gratuito. Alla redazione della dichiarazione interviene un medico abilitato all’esercizio della professione che sottoscrive la Dichiarazione Anticipata di Trattamento.
• 4. Salvo che il soggetto sia divenuto incapace, la Dichiarazione ha validità di tre anni, termine oltre il quale perde ogni efficacia. La DAT può essere indefinitivamente rinnovata, con la forma prescritta nei commi precedenti.

Per scongiurare il rischio che qualcuno possa decidere da sè sulla propria salute le DAT dovranno essere scritte congiuntamente con un medico e sottoscritte davanti ad un notaio a titolo gratuito (resta da capire se i notai siano disposti a lavorare gratis) e dovrà essere rinnovata ogni tre anni con le stesse modalità (quindi di nuovo con medico e notaio). Qualora infine uno dovesse riuscire (non sia mai) nell’impresa, il DAT sottoscritto non sarà comunque vincolante per i sanitari che dovranno decidere le sorti della nostra vita.

LIBERTA’ – Consoliamoci sapendo che si tratta di una legge (l’ennesima) palesemente incostituzionale che lede i diritti e le libertà fondamentali dei singoli e che verrà  annullata (prima o poi) dalla corte costituzionale.  Che altro dire? Per essere gente che si spaccia per liberale e che si fa chiamare popolo delle “libertà”, non c’è male, complimenti!

Su questa tematica vi segnalo un’ intervista a la prof. Muscaritoli presidente della Sinpe (società italiana di nutrizione e metabolismo ) realizzata da Simone Luciani per Econews. Ascolta l’intervista

]]> http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/02/05/liberta-fondamentali/feed/ 2 ilpamphlet biotest http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/01/09/videoteca-etica/ http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/01/09/videoteca-etica/#comments Fri, 09 Jan 2009 13:12:25 +0000 ilpamphlet http://ilpamphlet.wordpress.com/?p=517 ]]> Oggi vi propongo un post scritto da un lettore, oltre che amico, che ha deciso di contribuire a questo blog. Chiunque volesse dire la sua su argomenti di attualità, ma non solo, può inviarli all’indiriizo e-mail alla pagina “About“.

Leggo sulle pagine del Corriere di oggi le parole indignate del ministro Gasparri per il terzo attore nel cast di Gomorra arrestato perchè camorrista anche nella vita reale. Potrei dilungarmi su riflessioni che accennerò solamente e che mi porterebbero sicuramente fuori tema, ma meriterebbero sicuramente qualche articolo di approfondimento. Robert De Niro per interpretare un autista non guida forse un autobus per due anni? Le scuole di pensiero sui metodi di recitazione sono tantissime, l’ho letto in un’intervista a Mastandrea.

Vogliamo forse parlare di questa crisi, della trasformazione dell’Italia nella patria del precariato selvaggio? Ho venticinque anni e sono cresciuto con la consapevolezza che pur pagando la pensione ai miei e ai vostri genitori, non ne avrò mai una; che per mantenere i miei figli, se mai potrò permettermi questo lusso, dovrò fare due,tre, quattro lavori, e chissà quanti di questi in nero.Poveri camorristi, sono tempi duri anche per loro, devono arrotondare con un lavoro onesto, verrebbe da dire.

Ma la responsabilità non è solo dei camorristi se il nostro Paese è una barzelletta di cattivo gusto. Il motivo per cui esiste la camorra è che esiste gente che la camorra continua a ingrassarla quotidianamente e nelle forme più disparate. Il Ministro Gasparri si augura che neanche un centesimo dei suoi soldi spesi per comprare il dvd di Gomorra sia andato nelle casse della camorra tramite l’ufficio produzione del film.

Che bel pensiero. Italiani: combattenti di terra, di mare e dell’aria, prendete esempio da lui e non pensiate assolutamente che una fetta più che consistente degli introiti che permettono alla camorra di imperare siano dovuti al business del proibizionismo delle droghe. Non crediate che quella metà di parlamentari risultati positivi ai test narcologici delle Iene abbia dato soldi alla camorra. La loro cocaina era legale. Non parlate mai di collusioni tra mafie e caste parlamentari bipartisan, nella vostra indignazione dimenticatevi di appalti, tangenti, racket, e prostituzione . Inalate polvere bianca dalle vostre custodie, e incolpate i cd al loro interno.

Giovanni Mastroeni

giovannimastroeni@gmail.com

Due giorni di intense nevicate  hanno paralizzato Milano, creando certamente disagi ma dando al contempo una veste surreale alla città che, seppur nel caos, pareva perfetta, immacolata. La neve è riuscita anche a destare moti di altruismo e cooperazione sopiti dalla frenesia moderna, ma anche l’ animo fanciullesco di chi fanciullo non lo è più. Per le strade si vedevano condòmini aiutarsi per liberare cortili e posteggi e  persone di ogni età muovere alla volta dei parchi cittadini per riscoprire il piacere di giocare con i figli o praticare sport, come sci di fondo o snowboard, notoriamente poco diffusi in città. Per una volta voglio lasciare da parte la politica, con le sue polemiche, per dare spazio alle sensazioni che si provano di fronte alla alla quiete del manto nevoso che copre le, tante, imperfezioni prodotte dalla “civltà” .

Click per ingrandire.

Le proprietà delle immagini è dell’autore, l’utilizzo e la diffusione sono consentite a condizione che venga citata la fonte.

]]> http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/01/08/neve/feed/ 1 ilpamphlet dscn01371 http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/01/05/buon-senso/ http://ilpamphlet.wordpress.com/2009/01/05/buon-senso/#comments Mon, 05 Jan 2009 13:59:25 +0000 ilpamphlet http://ilpamphlet.wordpress.com/?p=467 ]]>

….”Dopo averle allontanate dalla strada ora vogliamo colpire anche le prostitute, e sono molte, che esercitano in casa“. L’ordinanza, precisa, andrà a sanzionare chi crea disturbo nei condomini. Il sindaco di Verona (Flavio Tosi)  non ha voluto specificare l’entità della multa che sarà inflitta ai trasgressori, sottolineando che si interverrà su segnalazione degli stessi condomini…

Così l’ANSA rende pubbliche le proposte del Sindaco leghista Tosi per combattere il fenomeno della prostituzione. Il primo cittadino veronese, bisogna dirlo, non è nuovo a questo tipo di azioni, soprattutto da quando il governo  a concesso ai municipi i c.d. “poteri speciali” per garantire la sicurezza e il decoro urbano. Da allora, i sindaci, Tosi in testa, si sono prodigati nell’emettere ordinanze, talvolta “singolari”, come quella che vieta di accostare il veicolo per contrattare prestazioni sessuali, o altre dal sapore vagamente fascista, come quella che ha interessato i cittadini di Novara che da agosto non possono più stazionare nei parchi pubblici in più di due persone durante le ore notturne.

Fonte: www.ladestra.info

Sarà interessante capire come il Sindaco Tosi pensa di poter applicare l’ordinanza in questione e come pensa di provare le violazioni eventualmente commesse. Proviamo ad immaginare i vigili scaligeri che ricevono segnalazione di un certo appartamento dove si eserciterebbe la professione di cui sopra: subito accorrerebbero sul luogo per poter verificare la veridicità della denuncia. Escludendo di poter fare intercettazioni e filmati privati, non trattandosi di reati ma solo di illeciti, busserebbero alla porta domandando gentilmente, a chi verrà ad aprire, se conferma di essere una meretrice. Oppure si metterebbero in appostamento per monitorare l’andirivieni dei clienti, o presunti tali, cercando di distinguere questi dai residenti, magari ne fermererebbero anche qualcuno, quelli con la faccia tipica di chi cerca certi servizi, per domandare se ha pagato prestazioni sessuali nell’ultimo quarto d’ora o, nel caso invece stia entrando, se ha intenzione di farlo. E’ bene ricordare in questi casi la frase che lo stesso Tosi disse a proposito delle ordinanze comunali in materia di sicurezza:

“…In uno Stato normale i sindaci dovrebbero poter intervenire sull’ordine pubblico….la mia non è politica, è solo buon senso.” (per fortuna!)

BERLUSCONI : A fine dell’anno scorso lo davano per politicamente morto, Fini diceva di “sentirsi le mani libere sulla giustizia”. Poi inaspettatamente riesce ad instaurare un dialogo sulle riforme con Veltroni, che abbandona prontamente una volta caduto il governo Prodi. Riesce a farsi eleggere ed in due mesi risolve (a modo suo) le crisi Alitalia e rifiuti, approva un paio di leggi per sè e per i suoi amici,evita, in modo molto cinico, la questione morale, scivola solo sulla riforma della scuola (che infatti non viene più molto pubblicizzata). pertanto: 9 per le doti di comunicatore, -6 per la capacità di governo, più 2 per l’ “abbronzato” ad Obama ed il “cucù” alla Merkel e -3 per gli stessi motivi  ed infine 2 per l’incredibile capacità di cadere sempre in piedi. Totale 4

VELTRONI : Anno difficile il suo: prima si fa prendere per il naso da Berlusconi, illudendosi che questi avrebbe accettato un governo tecnico per le riforme anzichè il ricorso alle urne (ed infatti puntualmente ad Aprile si è andati a votare). E’ costretto a dire sempre tutto e il contrario di tutto per cercare di accontentare le varie anime del PD, ispira quasi compassione vederlo districarsi nella questione morale senza potervi porre rimedio, se non attaccando direttamente le maggiori figure del suo partito, come D’Alema. Quindi 7 per l’impegno ma -3 per la mancanza di carisma, che pure sarebbe necessaria per il cambiamento radicale di cui necessita il partito, -2 per l’ ingenuità nel credere sempre a Silvio, più 1 perchè in fondo lui è lì soltanto di facciata, solo perchè i compagni (D’Alema, Rutelli, Amato, Prodi) non erano più presentabili a candidarsi per il governo del paese.  totale 3

BOSSI: intramontabile, il miglior politico (per capacità non per contenuti) che ci sia in Italia. Riesce a tenere insieme un partito, che di per sè non avrebbe molto senso di esistere,  solamente sui temi di federalismo ed immigrazione, evolutisi dagli originali: secessione e antimeridionalismo.  Moderno Don Chisciotte, è riuscito a convincere tutta la Mancia della necessità di combattere i mulini a vento. Rimane comunque l’unico capace di tenere le redini del Cavaliere, riuscendo a frenarlo nei suoi momenti di euforia (come quando in questi giorni auspicava una riforma presindenzialista). Per farla breve: 9 per la passione che ci mette, -6 per il razzismo, -2 per la coerenza verso la questione di tangentopoli (quelli che tirarono le monete a Craxi erano della Lega e MSI) e più 5 per essere capace di limitare l’ego di Berlusconi. Totale 6 ( più un 7 di incoraggiamento a Renzo: Andrà meglio l’anno prossimo)

DI PIETRO: Uomo d’azione, politicamente scarso, se la cava sui principi anche se non sempre riesce ad esprimerli comprensibilmente. Si salva in corner sulla questione morale che ha investito il suo partito, anche se la dichiarazione: “se questo dovesse essere un fatto penalmente rilevante dovremmo mettere il recinto intorno a tutto il Paese” se la sarebbe potuta risparmiare, visto anche come ha sempre difeso la necessità di trasparenza nelle pubbliche amministrazioni. alla fine: 3 per la coerenza dopo la pubblicazione delle intercettazioni, -1 per la frase sopra citata, più 7 per il valore delle idee ed infine – 2,5 da parte dell’Accademia della Crusca. totale 6,5 con riserva in base ai provvedimenti che prenderà il partito per le questioni di questi giorni.

CASINI: Rimasto solo dopo il dietro-front di Fini, non riesce a trovare una collocazione tra gli schieramenti e si limita a chiedere moderazione e dialogo per le riforme, raramente prende posizioni nette, se non nelle questioni strettamente legate alla morale cattolica. Diverse le defezioni tra gli esponenti del suo partito, anche a livello locale, che hanno preferito trasferirsi verso il PdL. Pertanto: 7 per il tentativo di proporsi come forza di centro alternativa, – 3 perchè non ce n’era proprio bisogno, -1 per Cuffaro, -1 per la convivenza che pare poco coerente col valore di famiglia tanto promosso. Totale 2